மகாராஷ்டிர மாநிலம் தானேயில் 17,160 சதுர அடி நிலப்பரப்பில் கட்டப்பட்டுள்ள ஒரு தர்ஹாவைப் பற்றிய வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தை அடைந்துள்ளது. ஒரு தனியார் நிறுவனம் சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பு குற்றச்சாட்டை சுமத்தியுள்ளது. நீதிமன்றம் ஏழு நாட்களுக்கு இவ்வாறே இருக்க வேண்டும் என உத்தரவிட்டுள்ளது.
மகாராஷ்டிரம்: மகாராஷ்டிர மாநிலம் தானே மாவட்டத்தில் அமைந்துள்ள ஒரு தர்ஹாவைப் பற்றிய ஒரு முக்கியமான வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தகராறு கடந்த 23 ஆண்டுகளாக பரதேசி பாபா நம்பிக்கை நிறுவனத்திற்கும் ஒரு தனியார் நிறுவனத்திற்கும் இடையில் நடைபெற்று வருகிறது. நம்பிக்கை நிறுவனத்தால் ஸ்தாபிக்கப்பட்ட தர்ஹா ஆரம்பத்தில் 160 சதுர அடி பரப்பில் கட்டப்பட்டது, ஆனால் படிப்படியாக அது 17,160 சதுர அடி நிலப்பரப்பில் விரிவுபடுத்தப்பட்டது. இந்த நிலத்தின் உரிமை ஒரு தனியார் நிறுவனத்திற்கு உரியது என்று அந்த நிறுவனம் கூறுகிறது, மேலும் தர்ஹாவின் பெரும்பகுதி அவர்களது சொத்தில் சட்டவிரோதமாக கட்டப்பட்டுள்ளது என்று நீதிமன்றத்தில் கூறியுள்ளது.
பாம்பே உயர்நீதிமன்றம் கட்டமைப்பை இடிக்க உத்தரவிட்டது
பாம்பே உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், தர்ஹாவின் அனுமதியின்றி கட்டப்பட்ட பகுதியை இடிக்க உத்தரவிட்டது. உயர்நீதிமன்றம் இந்த சட்டவிரோத கட்டுமானத்திற்காக பரதேசி பாபா நம்பிக்கை நிறுவனத்தைக் கண்டித்தது மட்டுமல்லாமல், தானே நகராட்சி நிறுவனத்தையும் கண்டித்து, நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அறிக்கையில் முழு உண்மைகளையும் வெளிப்படையாக தெரிவிக்கவில்லை என்று கூறியது.
நம்பிக்கை நிறுவனம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்தது
உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவை எதிர்த்து, நம்பிக்கை நிறுவனம் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது. நம்பிக்கை நிறுவனத்தின் சார்பில் वरिष्ठ வழக்கறிஞர் ஹஃபேஜா அஹ்மதி வாதாடி, 2025 ஏப்ரல் மாதத்தில் இந்த வழக்கைப் பற்றி தாக்கல் செய்யப்பட்ட சிவில் வழக்கு ஏற்கனவே தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுவிட்டது, அதை உயர்நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் அலட்சியம் செய்துள்ளது என்று கூறினார். நம்பிக்கை நிறுவனத்தின் கூற்றுப்படி, உண்மையான தகராறு 3,600 சதுர அடி கட்டுமானத்தைப் பற்றியே இருந்தது, ஆனால் உயர்நீதிமன்றம் 17,160 சதுர அடி கட்டமைப்பையும் இடிக்க உத்தரவிட்டுள்ளது, இது நியாயமானது அல்ல.
நிறுவனத்தின் குற்றச்சாட்டு: மதத்தை ஆதாரமாக வைத்து ஆக்கிரமிப்பு
மறுபுறம், தனியார் நிறுவனத்தின் சார்பில் வாதாடிய वरिष्ठ வழக்கறிஞர் மாத்வி தீவான், நம்பிக்கை நிறுவனம் மதத்தை ஆதாரமாக வைத்து நிலத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளது என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் வலியுறுத்தினார். தானே நகராட்சி நிறுவனத்தின் அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டி, இந்த கட்டுமானம் சட்டவிரோதமானது மட்டுமல்ல, நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவுகளுக்கும் மாறாக இருப்பதாகவும் கூறினார். நம்பிக்கை நிறுவனம் முன்னர் இடிக்கப்பட்ட கட்டமைப்பின் சில பகுதிகளை மீண்டும் கட்டியுள்ளதாகவும், அதனால் விதிகளை மீறியுள்ளதாகவும் நிறுவனம் கூறியது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் கண்டனம்
நீதிபதிகள் சந்தீப் மேஹ்தா மற்றும் பி. வராலே உள்ளடங்கிய உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, இந்த வழக்கை விசாரித்தபோது, இந்த வழக்கில் பல நடைமுறை குறைபாடுகள் இருப்பதாகவும், உண்மைகள் முழுமையாக தெளிவாக இல்லை எனவும் கூறியது. 2025 மார்ச் 10 ஆம் தேதி வெளியிடப்பட்ட இடிப்பு உத்தரவு முழுமையாக பின்பற்றப்பட்டதா இல்லையா என்று நீதிமன்றம் குறிப்பாக கேள்வி எழுப்பியது.
உயர்நீதிமன்றத்தில் உண்மைகளை சொல்லாததற்காக நீதிமன்றம் கண்டனம் தெரிவித்தது
2025 ஏப்ரல் மாதத்தில் தொடர்புடைய சிவில் வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட தகவலை நம்பிக்கை நிறுவனம் உயர்நீதிமன்றத்திற்கு தெரிவிக்கவில்லை என்பதில் உச்ச நீதிமன்றம் அதிருப்தி தெரிவித்தது. நீதிபதி மேஹ்தா, உயர்நீதிமன்றத்திற்கு இந்த தகவல் முன்பே தெரிந்திருந்தால், அது வேறு ஒரு முடிவுக்கு வந்திருக்கலாம் என்று கூறினார்.
```
